Zweedse professor legt uit waarom lockdown niet helpt tegen coronavirus

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Zweedse epidemioloog en overheidsadviseur Johan Giesecke legt in een video van YouTube-kanaal UnHerd uit waarom lockdowns in zijn ogen niet helpen tegen het coronavirus.

Hij zei dat het beleid waar andere landen voor hebben gekozen, niet gebaseerd is op bewijs.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

We moeten alleen de ouderen en zwakkeren beschermen, zegt professor Giesecke. Er zal vervolgens vanzelf groepsimmuniteit ontstaan.

Veel te pessimistisch

Het onderzoek van Imperial College London, waar veel landen hun beleid op gebaseerd hebben, is volgens hem slecht uitgevoerd. Hij zei dat hij nog nooit een ongepubliceerd onderzoek heeft gezien dat zoveel impact heeft gehad op beleidsvorming.

Giesecke zei dat het onderzoek veel te pessimistisch was en geen goede basis vormde voor beleidsmaatregelen.

Hij verwacht dat de resultaten uiteindelijk voor ieder land ongeveer hetzelfde zullen zijn.

Tenminste 50%

“Covid-19 is een milde ziekte die lijkt op de griep,” zei hij. “Mensen zijn er bang voor omdat het een nieuwe ziekte is.”

Professor Giesecke, die ook de secretaris-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert, zei verder dat het echte sterftecijfer door corona ongeveer 0,1% is.

Als we kunnen testen op antilichamen zal blijken dat tenminste 50% van de bevolking de ziekte al heeft gehad, voorspelde hij.

Bekijk het interview met de Zweedse epidemioloog hieronder:

[UnHerd]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
corona coronavirus COVID-19 lockdown Wereldgezondheidsorganisatie Zweden

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 mei 2020 12:30

11 1 minuut leestijd

11 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Willem

5 jaren geleden

230.000 doden op 7,5 miljard mensen, ik kan het niet eens uitrekenen zoveel nullen zouden er achter de komma komen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Harry

Te laat, Merkel heeft al een plaat in haar hoofd dat die digitale vaccinatie paspoort van haar makkertje Bill Gates gaat komen,en als wij echt heel eerlijk zijn, zij is toch ook onze premier. Ze stuurt opdrachtenlijstjes naar Rutte en die voert dat braaf uit.
Morgen 5 mei moeten we laten weten dat we het niet pikken dat opnieuw onze burgerrechten gestript zijn, anders ook niet meer klagen: Waarom deden ze toen niets.

ProAsfalt

Kan alleen maar hopen dat de Zweden hun rug recht houden.

johan den haag

Blijf het raar vinden dat Rutte eerst wel voor groepsimmuniteit was en later niet.
Zou hij een bedreiging hebben gehad?
En een heel parlement dat voor de app stemt.

Hebben wij ooit een democratie gehad?

jtprf

Die professor Giesecke had moeten bij vertellen dat het een bewuste zet is. Ik vindt het anders wel
goed van hem dat hij er iets over vindt, en zegt wat het is.
Ik geloof niet zo in onwetendheid van overheden. Er word gehoord, gezwegen en uitgevoerd.
Beleid gaan uitvoeren op , wat al bekend is, géén voldoende bewijs, aannames, uitspraken van lieden die
zich deskundig noemen, meestal uit eigen kring danwel regering’s gefinancieërde onderzoeken,
dan dient men toch ernstig te twijfelen aan de geloofwaardigheid van deze autoriteiten.
Dus ik doe niet mee aan die achterlijke waan die men verspreid. Ik loop mijn pad zoals altijd.
Diegenen die menen op afstand te moeten gaan, maken zelf maar de boog om mij heen, en ik
ga naar buiten fietsen, wandelen, spring de berm maar in , prima zo.
Overigens net gehoord van collega; bij karwei in mijn buurt hebben ze pallets tussen
parkeervakken gelegd, je kunt je wel denken waarom. Het word steeds gekker.

Geen schaap

40.000 gemelde besmettingen en 5000 doden. Zo komt RIVM aan een sterfte van 8%
Het aantal werkelijke besmettingen ligt veel hoger omdat vele milde klachten krijgen en niet getest zijn of worden.
Zeg dat het werkelijke aantal besmettingen al 200.000 is, dan is het sterftecijfer 2,5%, vergelijkbaar met griep. En daar wordt niemand voor thuisgehouden en alles stil gelegd.

Er gaat het gerucht dat 22 miljoen Chineze mobiele telefoons afgesloten zijn door het dodental (22 miljoen).
Als je dat omrekent (1,4 miljard Chinezen), dan is het sterftecijfer ongeveer 1,5 %.

Jets

“Er gaat het gerucht dat 22 miljoen Chineze mobiele telefoons afgesloten zijn door het dodental (22 miljoen).
Als je dat omrekent (1,4 miljard Chinezen), dan is het sterftecijfer ongeveer 1,5 %.”

Alweer een GERUCHT. We praten hier over feiten, niet over geruchten.

Houd toch eens op man.

Straalmans

Wat ik al eerder schreef, die beelden van plotseling doodvallende mensen (met opzet verspreid door China?) hebben burgers en overheden in paniek doen raken. China heeft een kwalijke rol gespeeld door geen openheid van zaken te geven. Zelfs nu nog niet.